精选新鲜的资讯为您呈现
-
女主播和榜一大哥现实碰面会做什么？
女主播和榜一大哥现实碰面会做什么？···
音乐 -
特朗普集团推出 499 美元「土豪金」手机 T1，安卓系统，号称「美国制造」，如何看待此举？
特朗普集团推出 499 美元「土豪金」手机 T1，安卓系统，号称「美国制造」，如何看待此举？···
音乐 -
800V是什么技术，为什么特斯拉不跟进？
800V是什么技术，为什么特斯拉不跟进？···
音乐 -
PHP现在真的已经过时了吗？
PHP现在真的已经过时了吗？···
音乐 -
你的亲戚提过什么过分的要求？
你的亲戚提过什么过分的要求？···
音乐 -
跟离异的女同事聊天时，她冒出一句：「你老婆还不如我，离了跟我过得了」，我该怎么回答？
跟离异的女同事聊天时，她冒出一句：「你老婆还不如我，离了跟我过得了」，我该怎么回答？···
音乐 -
Cloudflare是一家什么样的公司？
Cloudflare是一家什么样的公司？···
音乐 -
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？···
音乐 -
大家身边得肺癌的人后来怎么样了？
大家身边得肺癌的人后来怎么样了？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢